La base de la garantia procesal de la defensa en juicio no versa sobre la culpabilidad o inculpabilidad previa del defendido.

En el Juicio se establece la puja por la presentacion de pruebas. Fiscal y Defensor reproducen las mismas ante el Tribunal y alli se determina si existen pruebas concretas para determinar la sentencia condenatoria o absolutoria.

Las leyes sobre las que cada letrado se basa para defender su postura no estan “mal hechas” , simplemente estan y cada letrado hara uso de las mismas para lograr un juicio justo.

Si hay delito y hay autor, lo que debe determinarse en un juicio es si existe merito suficiente para plantear la sancion punitiva.

Si no hay pruebas suficientes , seria injusto condenar (aunque el defendido sea verdaderamente el autor del delito) .
Porque podria tambien darse la situacion en que el defendido fuera inocente y sin esta garantia de la defensa en juicio estariamos ante el peligro de condenar a un inocente.

Al abogado no le importa si el defendido es culpable o no (sea este el defensor o el Fiscal), lo unico que debe importar es que el juicio sea justo, o sea que se delibere en base a PRUEBAS y no a suposiciones o a contenidos de indole moral.